Параметры ссылочного цитирования считаются одними из важнейших факторов, влияющих на поисковое продвижение сайтов еще со времен введения показателя PageRank в 1998 году. 

В то время молодая поисковая компания Google сделала настоящий переворот в технологии поиска. На долгие годы строительство ссылок стало наипервейшей заботой всякого веб-мастера и оптимизатора. Появилась целая индустрия по покупке и продаже обратных ссылок. Люди заработали миллионы. Продвижение сайтов стало выгодным способом удаленного заработка. Оптимизатор фрилансер просто-напросто запускал проект по автоматизированному размещению обратных ссылок на трастовых ресурсах донора, используя выделенный клиентом бюджет. И через два, максимум три месяца, означенные посадочные страницы были гарантированно в топе.

Суровый декабрь 2013 года, кажется, будет занесен в анналы истории как Вторая Ссылочная Революция (лучше бы уж сексуальная). Рунетовский лидер поиска Яндекс однозначно заявил, что с начала 2014 года для коммерческих запросов ссылки больше не будут являться ни помощью, ни поддержкой. Начнут с Московского региона, а дальше процесс пойдет по всему многострадальному Рунету.

Даже статейный маркетинг попал под подозрение. В том числе и Google совсем недавно заявлял (через интервью своих сотрудников), что попутки маскировать бэклинки в статьях известны поисковику и далеко не во всех случаях они будут учитываться положительно. Во главу угла, как обычно, ставится требование натуральности (естественности происхождения) ссылки. Традиционно считалось, что поскольку поисковые машины весьма лояльно относятся к социальным сетям (и сами их имеют в составе дополнительных сервисов), то ссылки в соцсетях размещать безопасно и полезно для повышения ссылочной массы сайтов.

Сегодня и этот золотоносный участок иссякает. Совсем недавно можно было довольно легко, быстро и недорого перекачивать PageRank с блогов-сателлитов в Живом Журнале, Facebook. Сегодня все как-то стало совсем непонятно. Фильтров АГС стало много, но поисковики не раскрывают алгоритмов и параметров фильтрации. Похоже, могут уйти годы на расследование технологии работы всех этих фильтров.

Несколько начинает проясняться вопрос с внутренней перелинковкой. Всем уже ясно, что схемотехника в области внутренней перелинковки уже не работает и только вредит. Внутренняя перелинковка теперь должна решаться в пользу юзабилити. Для облегчения поиска информации по сайту. Для предоставления посетителям максимума полезных и нужных сведений по исследуемой ими теме.

Пользователь интересуется легковыми автомобилями? Так дайте ему ссылочку на статью о гарантийном ремонте, об условиях страхования в вашем дилерском центре. Расскажите, какое топливо и масла полезнее для здоровья его железного коня.

Грамотно формируя внутреннюю ссылочную сеть, можно так закружить клиента по страницам сайта, что он больше не будет заинтересован искать альтернативные источники. Получит полное насыщение информационного голода в одном месте. Собственно, таким образом решаются сразу несколько задач продвижения:
1. Улучшается навигация. 
2. Расширяется семантическое ядро (увеличивается трафик по смежным и дополнительным поисковым запросам). 
3. Повышается юзабилити сайта. 
4. Улучшаются поведенческие факторы. 

И все эти замечательные вещи достигаются только за счет правильной работы с внутренней перелинковкой. Сам собой напрашивается логический вывод: в современной ситуации неопределенности с внешней ссылочной массой, не лучше ли сосредоточиться на шлифовке внутренней перелинковки? Тем более что преимущества и польза налицо.